Alle Gerichtsverfahren sind in Wirklichkeit Treuhandverfahren!
Als Mensch ist man der Begünstigte der Treuhand, der Staat der Verwalter und somit Haftende. Nur die juristische Person, der geschaffene Strohmann ist zahlungspflichtig, nicht der Mann oder das Weib.
Wenn man jetzt allerdings auf seinen Namen, die juristische Person, reagiert und sich darin mündlich oder durch Unterschrift zu erkennen gibt, sind die Rollen getauscht worden. Der Staat wird der Begünstigte und man selbst übernimmt die Haftung als Verwalter der juristischen Person.
Zu Beginn eines Gerichtsverfahrens werden die Rollen neu verteilt, weil jedes Verfahren gegen eine Treuhand eine eigene Treuhand darstellt. Am Anfang der Verhandlung ist der Richter der Treuhänder und somit Haftender. Der Staatsanwalt ist der Vollzieher und wir der Begünstigte.
Alle Gerichtsverfahren sind in Wirklichkeit Treuhandverfahren. So bald man sich neben seinen Anwalt setzt, hat man das private Schiedsgericht anerkannt. Daher sollte man entweder frei im Raum stehen oder in der Zuschauerreihe sitzen.
Wenn der Richter fragt, ob der Name anwesend ist, sollte man sagen: Nein, in der Treuhandsache MUSTERMANN, MAX mit Geschäftszeichen xyz ist als Begünstigter dieser Treuhand hier anwesend: Max, natürliche Person gemäß § 1 BGB für Max von Musterdorf, Mann aus der Familie Mustermann.
Aus Gründen der Rechtssicherheit fragt man den Richter und den Staatsanwalt dann sofort, wer von den beiden die übrigen zwei Rollen übernehmen will, denn die des Begünstigten ist nun vergeben. Dann gibt man zu Protokoll, dass man ausschließlich Begünstigter ist, der Richter Treuhänder, also Haftender und der Staatsanwalt Vollstrecker. Der Richter wird dann ganz schnell das Verfahren einstellen.
Man sollte sämtliche postalisch zugeschickten Vollstreckungsankündigungen als natürliche Person beantworten und sich als Begünstigter zu erkennen geben. Wir fordern die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen die „Treuhand NAME“ sowie dessen Abwicklung, wonach die Treuhand aufgelöst und sämtliches Treuhandvermögen an uns, als Begünstigter, ausbezahlt werden soll.
Bemerkenswert ist die Bezeichnung Privatinsolvenz. Denn es kann nur die juristische Person = Firma als Rechtsform in die Insolvenz gehen!
Quelle: https://ddbnews.wordpress.com
Der sogenannte "Maßnahmenvollzug" - oft mehrjährige Freiheitsberaubung durch österreichische Kerkeranlagen - ist Systemkriminalität an Menschen, die keine Verbrechen begangen haben! Es erinnert an den amerikanischen Spielfilm "Minority Report".
"In unserer Gesellschaft kommt es zu keinen größeren Verbrechen ... aber wir haben eine Verwahrunganstalt (Maßnahmenvollzug) voll mit potentiellen Straftätern, welche keine Verbrechen begangen haben".
Die Systemkriminellen Österreichs und Deutschlands wenden eine neue Form der Kriminalisierung an: Hasskriminalität. Was ist Hasskriminalität?
Näheres dazu hier:
Kann eine "Ideologie" geschützt werden? Der Wert von Schriftstücken, welche für eine Gesellschaft vorteilhaft, ist in der Anwendung nur möglich, wenn sie freiwillig anerkannt und nicht bei Ablehnung strafrechtlich verfolgt werden kann!
Ich meine damit die Ideologien von "Verfassungen". Immerhin werden diese geistigen Konstrukte mit eigens dafür geschaffenen Behörden (Verfassungsschutz) überwacht!
Bei näherer Betrachtung gibt es mit der religiösen Ideolgie mehr Zusammenhänge als man anzunehmen geneigt ist!
17. 06. 2016
Was sind juristische Handelspersonen?
Ein Rechtsanwalt ist eine juristische Handelsperson der das Recht des Menschen anmaßend verwaltet. Der Mensch wird durch die Jurisdiktion in einen Prozess als Produkt gezwungen und "einjustiert". Sinn und Zweck des Rechtsanwaltes ist eine Irrtumsillusion zu erzeugen und aufrechtzuerhalten. Fundament dafür sind die so genannten Pseudowisenschaften die dazu dienen, dass die Schergen (Richter, Staatsanwälte und alle für die Justiz arbeitenden Personen) eine Anerkennung brauchen um ihre wissenschaftlichen Versuche in Bereichen (Staaten, Länder, Bezirken und Gemeinden) durchzuführen.
Hass als Grundlage für juristische Verfolgung
Erstens: Die Definitionshoheit für "Hasstiraden" liegt im Moment in Händen von Menschen, die jeden, der gegen ihre eigene politische Richtung argumentiert, als rechtsextrem denunzieren. Daher ist es eben sehr gefährlich, einen so "dehnbaren" Begriff wie "Hass" als Grundlage für juristische Verfolgung zu nutzen. Wir haben bereits den Gummibegriff "Volksverhetzung", mit dem dauernd gedroht und geklagt wird, selbst bei einfacher Nennung von Fakten. Ist das wirklich gut und sinnvoll im Rahmen vom politischen Diskurs?
Zweitens: Wenn alle haltbaren Fakten von den Medien und der Politik ignoriert und "weggelogen" werden, wenn selbst nicht reagiert wird wenn man die Wahrheiten nicht mehr verleugnen kann, wenn die wenigen Menschen, die die Entscheidungsgewalt innehaben und missbrauchen, nicht mehr anders in den Griff zu bekommen sind, da die offiziellen Möglichkeiten so missgestaltet wurden, dass sie untauglich sind, die Politik von ihrem Tun abzuhalten, dann ist durchaus auch Gewalt ein Mittel, um das Volk, also den Souverän, von seiner Regierung zu befreien!
"Wir" haben das unseren Vorfahren zum Vorwurf gemacht, dass sie die NSDAP nicht mit allen Mitteln aufgehalten haben. Heute verlangen dieselben Menschen, die diese Vorwürfe am lautesten formuliert haben, dass wir stillhalten und mangels demokratischer Mittel wehrlos zusehen, wie die Politik binnen zwei Jahren das Land zugrunde richtet und die Partnerschaft europäischer Staaten auf lange Zeit hin ruiniert.
Das Problem besteht darin, Hasstiraden von Kritik abzugrenzen. Die Leute sind da sehr unterschiedlich. Was für den einen scharfe, aber erlaubte Kritik ist, ist für den anderen bereits ein Hasskommentar. Wie wollen Sie so eine Vorschrift formulieren, daß sie kein Gummiparagraph wird? In der DDR hieß es "Herabwürdigung". In jeder Dikatur gibt es die entsprechenden Paragraphen, mit denen man sich Kritiker vom Leibe halten kann. Die Möglichkeit des Mißbrauches sind enorm. Ist jeder, der sagt, daß er sich beleidigt fühlt, wirklich auch beleidigt worden? Man brauche sich also nur beleidigt fühlen, um einen Straftatbestand zu verwirklichen!
Kritische Standpunkte der Staatstheorie
Der Inhalt dieser Homepage dient der Abschaffung der grausamsten Folter in der Geschichte der Menschheit - moderne Konzentrationslager - die Gefängnisse! In wie weit Strafrecht in einer Hochkultur angewendet werden darf, sollten Menschen mit Mitgefühl und Verantwortung entscheiden. Bei den Betreibern des Strafrechts - also der Justiz - sind diese Eigenschaften kaum zu finden, so wie auch in der Öffentlichkeit Gefängnisse als notwendig betrachtet werden!
Beugen Sie sich niemals einer totalitären Agenda! Viele haben Angst vor den Konsequenzen, sodass niemand mehr es wagt, das Regime infrage zu stellen. Kurz gesagt, der wachsame Pöbel unterscheidet sich nicht vom Regime!
Wir leben in einem auf nationalsozialistischen Rechtslehren beruhenden System welches jederzeit in Totalitarismus kippen kann! Das geht ganz schnell wie wir beim Corona-Terror beobachten konnten!
Die Republik Österreich ist ein in Österreich nicht eingetragenes, amerikanisches, ausländisches Unternehmen (D-U-N-S® Nummer: 301411641 / UID: AT U13585627), lediglich vertreten mit Repräsentanzen.
Ausgehend von der Eintragung des Unternehmens Republik Österreich im internationalen, privaten Bezirk „District of Columbia“ und im Staate Delaware (SEC – Code) ist das einheitliche internationale Handelsrecht, der Uniform Commercial Code – UCC für die private "Republik Österreich Company" verpflichtendes oberstes Recht unter Admiralsrecht, rechtskräftig seit 1.1.2016 bestehend seit der Kapitulation am 8.5.1945, siehe Kooperationsvertrag Artikel 18 B 7, in eroberten und verwalteten Gebieten der U.S.
Alle Gemeinden in Österreich werden seit 1. 1. 2016 als Unternehmen geführt!
Ab diesem Zeitpunkt gilt das Seerecht in Österreich!
Die Bürgermeister von Österreich hatten im Jahre 2007 bis 2008 auf Anordnung des Vereins Europäische Union die Gemeinde als Unternehmen anzumelden. Seitdem ist die Gemeinde als Unternehmen, auch bei D&B [ Dun & Bradstreet, D-U-N-S ist die Abkürzung für Data Universal Numbering System, ein Zahlensystem zur eindeutigen Identifikation von Unternehmen, Unternehmensbereichen, Öffentlichen Einrichtungen, Gewerbetreibenden und Selbständigen] unter dem Namen des damaligen Bürgermeisters, dann Geschäftsführer eingetragen.
Seitdem heißt es nun "Der Bürgermeister" als Synonym für einen voll haftenden Geschäftsführer.
Mit der Unternehmensregistrierung hat die Gemeinde ihre Gebietskörperschaft verloren und ihre hoheitliche Macht verwirkt! Das heißt, seit dem sind unsere Gemeinden ein staatenloses Gebiet ohne Gebietsgemarkung und stehen somit unter Seehandelsrecht!
Webseiten von Hubert Alexii:
Künstlerische Webseiten:
Embiria-Schmuck und Sternenring: Unikate in Gold, Platin, Edelstahl und Silber
Wissenschaftliche Webseiten:
Systemkritische Webseiten:
