Warum wurde der „freie“ Westen totalitär? Der Osten nicht (Videos)

VonRedaktion Ungarn

Mai 7, 2025 #EU-Feuerverbot im Osten unumsetzbar

Wiener Polizei gängelt Parkbesucher während Lockdowns

Wie krank der sogenannte Freie Westen immer schon war, musste der sowjetische Regimegegner und im sibirischen Gulag inhaftiere Dissident und politische Häftling, der Nobelpreisträger Alexander Solschenizyn (1918 – 2008), erkennen, als er zuerst in Deutschland beim linken Schriftsteller-Kollegen Heinrich Böll, dann in der Schweiz und dann in den USA im Exil war.

„Ihr in Europa, ihr habt die Intelligenz ausgeschlossen. Ihr werdet leiden. Der Abgrund ist tief. Ihr seid krank. Ihr habe die Krankheit der Leere. … Das westliche System bewegt sich auf einen ultimativen Zustand geistiger Erschöpfung zu: Eine übertriebene, seelenlose Gesetzestreue, ein rationaler Humanismus, ein verbotenes Innenleben… Eure gesamten Eliten haben den Sinn höherer Werte verloren. Sie haben vergessen, dass das erste Recht des Menschen darin besteht, seine Seele nicht mit Nichtigkeiten vollzustopfen…“

Dies ist umso bemerkenswerter, als Solschenizyn zunächst der „freie“ Westen wie ein Paradies der Freiheit erschienen sein musste – nach seinem Martyrium durch KZ-Gulag-Erfahrungen (1945 – 1953), seine Verbannung in die kasachische Steppe als Dorfschullehrer (1953 – 1957) und dessen dauernde Verfolgungen durch den totalitären Sowjetgeheimdienst.

Schlussendlich wurde er 1974 wegen seines Buches „Der Archipel Gulag“ (durch Verrat eines Bekannten) verhaftet und aus der Sowjetunion ausgewiesen, nachdem ein Giftanschlag auf ihn gescheitert war. Nach einem kurzen Zwischen-Exil in Deutschland und in der Schweiz lebte er von 1976 – 1994 in den USA.

Enttäuschung im westlichen Exil und zurück in Russland

Der ehemalige, zum orthodoxen Christentum konvertierte, Atheist Solschenizyn nahm sich nicht einmal die Mühe die englische Sprache zu erlernen. So sehr verachtete er den „Freien“ Westen und hatte Sehnsucht nach der inneren Freiheit des „Ostens“.

Doch auch die Rückkehr in seine – mittlerweile unter Gorbatschow und Jelzin – ver-westlichte Heimat Russland wurde zu einer Enttäuschung. Er lehnte sogar einen russischen Staatspreis ab und warf Gorbatschow politische Naivität und einen „sinnlosen Verzicht auf Machtausübung“ vor. Jelzin machte er damals (in seinem Buch „Russland im Absturz“) für den desolaten Zustand der moralischen Korrumpierung durch den Westen verantwortlich.

Kein Wunder, dass beide russischen Staatspräsidenten vom Westen bejubelt wurden, in ihrer Funktion als trojanische Pferde.

Übrigens plädierte Solschenizyn im selben Buch schon damals für eine russische Annexion der Ost- und Südukraine und warf der Ukraine „zügellose Ausdehnung auf Gebiete“ vor, „die vor Lenin nie zur Ukraine gehört hatten: die beiden Donezk-Provinzen sowie der gesamte südliche Gürtel Neurusslands (Melitopol-Cherson-Odessa) sowie die Krim“. ( Serhii Plokhy: Der Angriff. Russlands Krieg gegen die Ukraine und seine Folgen für die Welt. Hoffmann und Campe, Hamburg 2023, S. 147)

Besonders schockierte ihn 1999 die völkerrechtswidrige Bombardierung Belgrads durch die NATO. Sowie…

…„die Versuche der Nato, Teile der zerfallenen UdSSR in ihre Sphäre zu ziehen, vor allem – was besonders schmerzlich war – die Ukraine, ein mit uns eng verwandtes Land, mit dem wir durch Millionen familiärer Beziehungen verbunden sind. Diese könnten durch eine militärische Bündnisgrenze im Nu zerschnitten werden.“ (Spiegel-Interview mit Solschenyzin, 2007) “

Wird der Westen seine orwell’sche Selbstzerstörung beenden ?

In einem war aber selbst Solschenizyn naiv: Nämlich in seiner Hoffnung, dass sich im Westen…

…“der Abgrund zum Licht hin öffnen wird. Kleine Leuchtkäfer werden in der Nacht in der Ferne flackern. Anfangs werden wenige Menschen diese flackernden, fragilen Lichter bemerken und vor feindlichen Gewittern schützen. Es wird Menschen geben, die sich erheben werden im Namen der Wahrheit, der Natur, des Lebens; … sie werden ihren Kindern beibringen, anders zu denken, den Geist über das Materielle zu stellen. Sie werden die Spirale des Niedergangs der Tapferkeit durchbrechen. So wird es zu einem Aufbrechen des dressierten Gewissens kommen. Heute sind die Dissidenten im Osten, sie werden bald im Westen sein.“^[1]

Davon ist der „freie“ Westen in seiner moralischen Selbstzerstörung durch pervertierte „Gender“-Freiheitswerte, durchgesetzt durch eine maoistisch verbrämte woke Kulturselbstzerstörung – von durch von globalistische Eliten eingesetzten Antifa-Stoßtrupps – wohl entfernter denn je…

„Selbst der Stalinismus hat Menschen weniger zerstört“

Eines meiner Schlüsselerlebnisse in Ungarn war ein Gespräch mit einem damals 75-Jährigen. Sein Vater verbrachte drei Jahre in Kadar-Umerziehungs-Lagern, dessen Verbrechen: Er hatte West-Radio aufgedreht. Als die kommunistischen Schergen in der Nacht aus dem berüchtigten schwarzen Auto ausstiegen, um den Vater zu verschleppen, blieb der Junge damals in seiner Angst allein, denn auch seine Mutter war im Krankenhaus. – Kann einer der wohlstandsverwahrlosten, westlichen, linken Gutmenschen-Bobos (mit ihrem Faschismus-Alarmismus-Warngejohle) sich vorstellen, in welch abgrundtiefes Gefühl von Verlassenheit dieser Junge damals hinabgestoßen wurde? Nur eine Ziege nahm er sich als Trost aus dem Stall zu sich ins Bett mit ans Herz, um dieses vor dem Erstarren zu bewahren.

Warum ist der Osten anders geblieben? – Liebe

In „Liebe“ erzählt der ungarische Schriftsteller Tibor Dery von der Entlassung eines politischen Häftlings zurück nach Hause zu seiner geliebten Familie:

„Die Frau lief zu ihm, … schmiegte sich mit dem ganzen Körper an ihn: „Mein Einziger“, flüsterte sie.

„Wirst du dich an mich gewöhnen können?“ fragte B.

„Nie habe ich einen anderen geliebt“, sagte die Frau. „Ich war Tag und Nacht bei dir. Deinem Sohn habe ich Tag und Nacht von dir erzählt.“ …

„Liebe auch unseren Sohn“, flüsterte sie noch…

„Ja“, sagte B., „ich werde mich an ihn gewöhnen, werde ihn liebgewinnen“…

„Wirst du dich an mich gewöhnen können?“, fragte er immer wieder.

„Mein Einziger“, sagte die Frau.

„Schläfst du die Nacht bei mir?“ … Bleibst du die ganze Nacht bei mir?“

„Ja“, sagte die Frau. „Jede Nacht, solange wir leben.„

Wie wäre es einem altlinken Herrn B. wohl widerfahren, wäre er nach sieben Jahren zurück zu seinem Sponti-Girl gekommen? „Tja Pech gehabt! Wir haben uns eben auseinandergelebt! Wege trennen sich eben! Du kommst schon wieder klar!“ Dafür rennen diese Psychotherapie-Absitzer auf Energetik-Coaching-Seminare, weil unfähig, Gelassenheit, Nachhaltigkeit, Resilienz und Gegenwärtigkeit in ihrem eigenen Leben umzusetzen. Im „Osten“ wurde das zwangsläufig immer gelebt.

Jener 75-jährige Überlebende des Kardarismus blickte beinahe 30 Jahre nach vollzogener Wende noch einmal desillusioniert-hoffnungsvoll zurück „Vielleicht“ begann er mit dankbarem Unterton…:

„Vielleicht war es für uns alle damals sogar noch besser, im finstersten Kommunismus gelitten zu haben. Denn selbst in seiner schlimmsten Form war dieser nie so pervertiert wie der dekadente, libertinäre Westen mit all seinem geistigen Dreck.„

Solschenizyns zentrale Kritik ist jene am entleerten westlichen totalitären Humanismus durch…

…“eine übertriebene, seelenlose Gesetzestreue, ein rationaler Humanismus, ein verbotenes Innenleben… Eure gesamten Eliten haben den Sinn höherer Werte verloren.“

EU-Feuer-Gängelungs-Verbot in Ungarn wirkungslos

Denn das westliche, von linken orwellschen Totalitarismen manipulierte Individuum sehnt sich, in diesem Totalitarismus endlich eine – wenn auch kleine – Denunzianten-Rolle spielen zu dürfen. Darauf basieren alle – und im Moment der grün-woke-linke Krypto-Faschismus. Das Gegenbeispiel hierzu, wie sich das östliche Individuum dem totalitären Zugriff des Staates entzieht, zeigt sich in der non-chalanten „Verwschwörung“ innerlich freier Individuen gegen sinnlose Beschränkungen auch noch so kleiner privater Rückzugmöglichkeiten durch einen übergriffigen Staat und seiner Denunzianten.

So war zwar auch Ungarn gezwungen gewesen, das EU-Verbot betreffend offenen Feuers anzuwenden. In Österreich muss man auf diese Weise bei der Behörde einen Antrag stellen, wonach dann ein Beamter das Abbrennen etwa von Baummaterial beaufsichtigt.

In Ungarn wurde das Feuerverbots-Gesetz zwar auch formell in Kraft gesetzt. Nach einiger Zeit loderten dann aber trotzdem die Feuer wieder hoch – nach dem Prinzip „Wo kein Kläger, da kein Richter“. Und den örtlichen Behörden erschien es als sinnlose Zeit- und Energieverschwendung gegen evolutionär bedingte männliche Ur-sehnsüchte vorzugehen.

Point of no return: Der Covid-Totalitarismus

Nichts dokumentierte für mich besser das endgültige Abgleiten des „freien“ Westens in eine Krypto-Diktatur mittels staatlicher Übergriffe gegen die Freiheit des Bürgers – im Vergleich mit der angemessenen Form von Corona-Maßnahmen in den ehemaligen ex-kommunistischen Staaten Europas, respektive in Ungarn.

Denn in meiner (seit 1992 erfolgten) ungarischen Wahlheimat wurden die Corona-Maßnahmen nonchalant, pragmatisch und in Eigenverantwortung umgesetzt. Wohltuend aber auch, dass hier niemand auf die absurde Idee gekommen wäre: Dass Orban an einem Geheimplan herumgetüftelt, um sein ganzes Volk in einem Riesen-Covid-Gulag einzupferchen. Denn hier nahmen die Menschen freiwillig aufeinander Rücksicht… Am 31.1.2021 gingen in Wien mindestens 10.000 Menschen trotz Demonstrationsverbots auf die Straße (kurier, PP), in Budapest waren es einige hundert. (hir-tv)

Hammer- und Smart-Lockdown

Bereits Anfang September 2020 passte der ungarische Ministerpräsident Orban sein Land pragmatisch an die Gesundheitskrise an. – Westliche Journaillen ventilierten sogleich wilde linke Verschwörungstheorien:

„Orban schließt die Grenzen. Nicht wegen Corona, sondern um Europa zu schwächen.“ (SZ)

Orbans lapidare Antwort auf den Anti-Ungarn-Hass-Journalismus (etwa im ORF):

„Sie können jetzt sagen, was sie wollen, doch in wenigen Tagen werden sie doch das Gleiche tun wie wir.“ (oe24)

Während der österreichische Volksschullehrer-Gesundheitsminister Anschober Gerüchte über einen Lockdown noch vehement als Lügen bezeichnete. (krone). Drei Wochen schlitterte Österreich in einen „Hammer-Lockdown“. (bild)

Insgeheim freilich träumten Grüne Underlow-Polit-Elitenschon lange von der Nachhaltigkeit eines ewigen Klima-Lockdown-Notstande:

„Es ist beachtlich, dass wir Dinge in die Wege geleitet haben… Und ich freue mich darauf, dass wir dann die Klimakrise mit einer ähnlichen politischen Konsequenz angehen werden.“ (Anschober)

Orbans Nachhaltigkeit gibt ihm recht: Seit dem 2. Soft-Lockdown waren in Ungarn NIE die Friseure gesperrt. Die Schulstufen 1-8 wurden NIE in Home-schooling unterrichtet… Das Leben nimmt weiterhin seinen (etwas eingeschränkteren) Gang… Die Gaststätten haben auf Zustell- und Abholservice umgestellt.- Während Österreich jetzt noch einmal „die Abstandsregel“ auf absurde 2 Meter verschärfte (heute, krone).

Wann endet die grüne Habeck-Baerbock-Gesinnungs-Diktatur ? – UNSER MITTELEUROPA

„Schwachkopf Habeck“: Hausdurchsuchungsbefehl wegen „Hassrede“ (Video) – UNSER MITTELEUROPA

Linke Blockwartmentalität

In Österreich wurde verbissen, teils Todesangst verbreitet (Selbst Singen wurde in Schulen unter Strafandrohung verboten. – Es galt strengste Maskenpflicht). – So wurde man aber auch endlich im bürokratischen Metternich-System wieder als winziges Rädchen wichtig genommen. Was ja genau das Gegenteil von Rücksichtsnehmen ist: Nämlich Herrschaft über den anderen „Mit“-Menschen auszuüben… nEs ist ein nicht wegzudenkender Metternich´scher k.u.k.-Untertanen-Gehorsams:

„Subordination ist die Pflicht des unbedingten Gehorsams, welchen jeder Untergebene seinem Vorgesetzten sowie auch jeder Niedere dem Höheren zu leisten schuldig ist, sobald diese die Befehlsgebung ergreifen.“ (J. Roth: „Radetzkymarsch“ – 1932)

In Österreich bestand doch die Wichtigkeit einer Person immer schon darin: In einem Naheverhältnis zum Kaiserhof (etwa als „KuK-Hofzuckerbäcker“), und heute zur jeweils bundes-länder-föderalistischen Politpartei… Sie bestand nicht und besteht weiterhin nie auf Privatinitiative und Eigenleistung…

Die Antwort des Ostens: „Schwejk-ismus“

Die typisch böhmische Antwort auf den typisch österreichisch-habsburgischen Unterwerfungsmechanismus hat in der tschechischen Literatur seinen Niederschlag gefunden in Jaroslav Hašeks Schelmenroman „Abenteuer des braven Soldaten Schwejk“. Und genau an dieser inneren Widerstandsmentalität sind das arrogante Habsburgerreich und der Sowjetkommunismus zugrunde gegangen. (siehe ab Video-Marke 5,04)

Das Leben geht weiter oder erstarrt

Ein „schönes“ Beispiel aus Ungarn: An meiner Schule starb ein befreundeter Kollege an Covid. Alle, auch die Schüler, waren wir sehr traurig: Vor dem Eingang wurden Kerzen und Bilder aufgestellt. Auch Ex-Schüler aus fernen Jahren schauten vorbei. Das Fernsehen berichtete pietätsvoll… Zur Beerdigung kamen Kollegen in einem kleinen Bus, mit aufgesetzten Masken, versteht sich. Wir nahmen Abschied von unserem Freund, der viel zu früh gegangen war. Er wird für immer seinen Platz in unserem Herzen haben… Danach ging das Leben wieder weiter…

In Österreich werden Regeln vor allem aus einem Grund aufgestellt: Um die Mitmenschen zu pardonieren und sich gegenseitig Exekutivmacht anzumaßen. „Ziehen Sie sich bitte die Maske ordnungsgemäß über die Nase, Herr Lehrer! Sonst sag ich´s der Direktorin“ (ein österreichischer Schüler)

In Ungarn: Schüler: „Sollen wir die Masken auflassen, Herr Lehrer?!“ – Ich: „Was hat der Direktor verlautbart?“ – Schüler: „Das entscheidet der jeweilige Lehrer. Also was nun?“ – Ich: „Das entscheidet ihr dann selbst!“

Endlich Ausnahmezustand!

In österreichischen Zeitungen schlägt einem in grellen Farben Corona-Panik entgegen… Der ober-beauftragte Grüne Corona-Volkschullehrer-Gesundheitsminister verängstigt täglich mit unsinnigen Verordnungen: Dass etwa zu Weihnachten höchsten 10 Menschen aus zehn getrennten Haushalten zusammen feiern durften. – Was wohl eher nur für arabische Riesen-Familien-Clans aus Simmering gelten kann.

Diese feiern aber, bekanntlicherweise immer noch keine christlichen Weihnachten. Denn in Österreichs Ballungsgebieten gibt es schon lange, entweder nur mehr vereinsamte Single-Haushalte, oder aber Corona-neurotisierte Kleinstfamilien mehr…

Der Staat ist das Eine. Die Menschen sind das Andere.

Ein “schönes“ Beispiel aus Ungarn: Um sogenannte vulnerable Gruppen zu schützen, durften in ungarischen Lebensmittelgeschäften von 9h – 13h nur mehr Menschen ab 60 Jahren aufwärts einkaufen. Folglich kutschierte deren Nachkommenschaft die betagteren Älteren per Auto zu den Supermärkten und wartete draußen geduldig deren Einkauf ab.

Nicht bedacht wurde von offizieller Seite: Aufgrund der Tatsache, dass nämlich die Ungarn ein sehr kommunikatives Völkchen sind, bildeten sich auf den Parklätzen flugs schnell fröhliche Menschenansammlungen. – Der Regierung war es aber einfach zu blöd gewesen, diese Möglichkeit der Insubordination in einem Unter-Unter-Unter-Paragraphen unter Strafandrohung zu stellen. – Eine zufällig vorbeikommende ungarische Polizeistreife reagierte darauf mit einer lapidaren Lautsprecherdurchsage: „Bitte Abstand halten!“ Dann setzten die Menschen ihre Gespräche aus dem Auto heraus fort… Die Polizeistrafe war bereits zuvor verschwunden…

In Österreich hätten die „Kieberer“ (Wienerisch: Polizisten) blindwütig eine Strafzettel-Orgie eingeleitet, die schnell mal 500.-EUR für ein harmloses Ballspiel im Wald kosten kann…

Der islamistisch infiltrierte Westen ist verloren – Der „Osten“: Ordnung im Chaos (1. Teil) – UNSER MITTELEUROPA

Der islamistisch infiltrierte Westen ist verloren – Der „Osten“: Nachsommer des Abendlandes (2. Teil) – UNSER MITTELEUROPA

Eines Volkes Mentalität resultiert aus dem Umgang mit Herrschaft

Für Österreich gilt:

„War net Wien, wenn ned durt, wo ka Gfrett (Österreichisch: Ärger) is, ans wurdt. Denn das Gfrett ohne Grund gibt uns Kern, hält uns gesund.“ (Weinheber)

Für Ungarn:

„Jedes Wunder dauert drei Tage.“ (ungar. Sprichwort)

Dann geht das Leben weiter. Und: Was ist eine Pandemie gegen den Einmarsch der Roten Armee 1956?

Die Grundmentalität eines Volkes erkennt man den Nationalfeiertagen:

In Ungarn gedenkt man (am 15. März) der niedergeschlagenen 1849er-, und (am 23. Oktober) der in Blut ertränkten 56er-Revolution. – Danach ging das Leben weiter. Im Wissen darüber, dass die Geschichte irgendwann ihr gerechtes Urteil sprechen möge.

„Vor 100 Jahren haben manche richtig gesagt: Wir werden bei der Bestattung derjenigen dabei sein, die uns zu Grabe tragen wollten. Heute gibt es keine Tschechoslowakei, kein Jugoslawien und keine Sowjetunion, kein britisches, kein französisches Reich mehr. Und was von ihnen übriggeblieben ist, dreht sich jetzt in der multikulturellen Umklammerung ihrer rachsüchtigen Kolonien.“ (Orban)

Österreich hat nur einen Feiertag: Dieser gedenkt der Vergabe des Staatsvertrages-1955. Dieser wurde freilich nicht aus eigener Opferbereitschaft und Todes-Courage heraus erkämpft. Sondern er wurde der kleinen Alpenrepublik gönnerhaft von den Signaturmächten geschenkt, weil diese einen neutralen Pufferstaat zwischen den beiden weltpolitischen Blöcken, dem Warschauer-Pakt und dem „freien“ Westen, installierten.

Seit 1918 hat sich die offizielle österreichische Staatsräson nie wirklich modernisiert: Sie atmet immer noch den ewigen Todeskampf auf dem Sterbebett der Metternich-Untertanen-Mentalität…

Insider-Tipp für deutsche Exil-willige

„Herr Wichert kam im Sommer in einer Nacht- und Nebelaktion nach Ungarn. Der Hund auf dem Beifahrersitz. Das Auto vollgestopft mit Kram und Akten und Computern… Das war kurz vor dem Lockdown in Tschechien.

Die Wicherts sind abgehauen. Für immer. Im Süden Ungarns haben sie ein Haus gekauft. Jetzt wird renoviert. Der Immobilienmarkt in der Gegend ist in Bewegung. Die Nachfrage steigt.

„´Corona war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte´, sagt Frau Wichert. ´Wir haben uns in Deutschland nicht mehr zu Hause gefühlt, deshalb sind wir weg.´ Masken, Vorschriften, übergriffiger Staat, keine Perspektive. Die Entwicklung machte Angst. ´Auch wenn Sie mich als hysterisch bezeichnen wollen,´ sagt Frau Wichert, ´es hat mich an die Spätphase der DDR erinnert. Ich will das nicht mehr.´“ (Flucht nach Ungarn, rückwärts sozusagen.“ (reitschuster.de)

Als ich meine rumänische Frau Anfang 2001 nach Österreich holte, wäre es uns nicht im Traum eingefallen, eine Minute illegal in Österreich zu verweilen! Wir fuhren dreimal(!) ins 1550 km entfernte Bukarest um die Schengener-Visa zu bekommen. Es war sehr anstrengend mit der Bahn diese Strecke zu bewältigen. Wir hätten auch nicht schlafen können in dem Wissen, illegal in Österreich zu sein. Das Fremdengesetz ist verschärft worden aber immer noch sehr tolerant Ausländern gegenüber. Was die Kosovaren all die Jahre in diesem Land getan haben, mag gut sein, aber es ist für mich unverständlich, illegal in ein Land zu reisen und 6 Jahre mit meiner Familie ohne Aufenthaltsgenehmigung zu bleiben! Aber genau das ist die Mentalität von Völkern, die gerne Krieg führen. Mit der Ausweisung der Familie tat die österreichische Fremdenpolizei das einzig richtige!

7.10.2010

Die rumänische Regierungskoalition PSD-ALDE hat die ehemalige Ministerin für »Regionale Entwicklung« Sevil Shhaideh als Ministerpräsidentin des Landes vorgeschlagen. Die Muslima Shhaideh war die erste Ministerin Rumäniens, die bei der Angelobung ihren Eid auf den Koran statt auf die Bibel geschworen hat. Rumäniens Staatspräsidenten lehnte die Personalie der PSD am Dienstag ab.

Sevil Shhaideh für ihre sozialdemokratische Partei PSD-ALDE 2015 als Ministerin für »Regionale Entwicklung« im Amt, war anfangs als Staatssekretärin im Parlament des designierten rumänischen Regierungschefs Liviu Dragnea (PSD) tätig und löste diesen nach dessen Rücktritts wegen Wahlbetrugs im Mai 2015 ab.

Shhaideh war die erste Ministerin Rumäniens, die bei der Angelobung ihren Eid auf den Koran statt auf die Bibel geschworen hat. Sie gehört zur Minderheit der Tataren muslimischen Glaubens.

Staatspräsident lehnt Shhaideh ab

Dragnea, nach wie vor PSD-Vorsitzender wurde im April 2016 wegen versuchten Wahlbetruges zu zwei Jahren Haftstrafe auf Bewährung verurteilt. Nach der Parlamentswahl in Rumänien 2016, die die PSD gewann, schlug Dragnea im Dezember 2016 dem Siebenbürger-Sachsen angehörenden Staatspräsidenten Klaus Johannis die Muslima Shhaideh als Ministerpräsidentin vor.

Wie die BBC berichtet, lehnte Johannis die 51-jährige Shhaideh am Dienstag ab und forderte die PSD auf, einen anderen personellen Vorschlag zu unterbreiten. Beobachter vermuten, dass Shhaidehs syrischer Ehemann ein weiterer Grund für die Ablehnung sein könnte. PSD-Chef Dragnea soll aufgrund Johannis Verweigerung ein Verfassungsklage gegen den Ministerpräsidenten erwägen, da vorher noch nie rumänischer Präsident eine Nominierung abgelehnt habe.

Das islamische Erbe Rumäniens

Unter den rund 20 Millionen Rumänien leben ungefähr 70.000 Muslime. Die meisten von ihnen sind Türken und Tataren, die das Land besiedelten, als die Region zwangsweise noch zum Osmanischen Reich gehörte. Die wenigsten Rumänen empfinden dies als Bereicherung und erwarten von den Muslimen, dass sich diese der Mehrheitsgesellschaft anpassen.

Im Frühjahr 2016 kam es wegen des Bauvorhabens einer zweiten Moschee in Bukarest zu Protesten aus der rumänischen Bevölkerung. Kritiker wiesen darauf hin, dass in Rumänien 20 Minderheiten im Land leben würden. »Was wäre denn, wenn jede von ihnen ein Gotteshaus bauen würde? In was würden wir uns verwandeln? In eine Baumschule für Gotteshäuser? Das wäre eine Gefahr für unsere Religion. Wir sind hier nun mal orthodox«, so die Aussage. Andere beschworen die düsteren Erfahrungen Rumäniens mit dem Islam: »Unsere Vorfahren haben einst gegen die Türken gekämpft, damit sie nicht das Land erobern. Und jetzt bauen wir freiwillig eine Moschee für sie? Das ist doch nicht normal«. Im Zuge der unkontrollierten Zuwanderung und spätestens nach den dschihadistischen Anschlägen in Brüssel und Paris wurde auch in Rumänien die Gefahr des islamischen Terrors öffentlich diskutiert.

Rumänien war für die EU nicht reif

Die EU- Kommission hatte 2006 – wie bei anderen EU-Beitrittskandidaten auch – Einwände gegen einen Beitritt von Rumänien ignoriert. Rumänien wie auch Bulgarien waren bei ihrem EU-Beitritt am 1. Januar 2007 in keinster Weise reif. Der 2006 ignorierte Bericht des Europäischen Rechnungshof (ECA) plädierte damals für eine längere Vorbereitungszeit vor einem EU-Beitritt des Landes. Trotzdem wurde Rumänien 2007 aufgenommen und erhielt mit weiteren fünf Balkanstaaten bis 2014 insgesamt rund 5,1 Milliarden Euro »Heranführungshilfe« an die EU. Der ECA-Bericht kritisierte neben einer »schwachen Verwaltungsfähigkeiten« einen »Mangel an politischem Reformwillen«. Dieser »Reformwille« könnte nun durch die muslimische Ministerpräsidentin Sevil Shhaideh beschritten worden sein. (SB)

31.03.2016

Entzaubertes Versprechen: »Analphabeten, die keinen Busfahrplan lesen können«

Birgit Stöger

Deutschland wird von »hoch qualifizierten Flüchtlingen« aus Syrien, Afghanistan und dem Irak geflutet. Von der Bundesregierung, von Wohlfahrts-Funktionären und den Mainstream-Medien als »bunte Win-Win-Situation« dem Bundesbürger über Monate verkauft, entzaubert sich nun das vollmundige Versprechen: Das Heer von vorwiegend jungen männlichen Muslimen, die seit Monaten ungehindert nach Deutschland strömten und strömen, wird die »neue Reservearmee der Arbeitslosigkeit« stellen.

Kaum einer glaubt mehr an die anfänglich breit gestreute Mär vom »hoch qualifizierten Flüchtling«, der in unüberschaubarer Zahl aus Syrien und Afghanistan die deutschen Hochschulen bereichert oder den angeblichen Mangel an Ärzten auszugleichen im Stande sein wird. »Jeder sechste Flüchtling ging auf die Uni«, so der Titel eines Welt-Online-Artikels Ende August 2015.

Ein Blick in die Herkunftsstaaten und auf die dort herrschenden Zustände bezüglich der Alphabetisierungsquote oder des technischen Bildungsstands der Immigranten hätte eigentlich genügt, um solche Meldungen als platte politisch motivierte Bauernfängerei zu entlarven.

»Im Grunde Analphabeten, die keinen Busfahrplan lesen können«

Dass die Realität mit dem Versprechen derjenigen, die sich für eine unbegrenzte Zuwanderung und offene Grenzen einsetzten, nichts zu tun hat, zeigte vor Kurzem Hamburgs Universitäts-Präsident Dieter Lenzen auf. Der Vorsitzende des Aktionsrats Bildung rückte all denjenigen den Kopf gerade, die in jedem syrischen Immigranten den Anwalt oder Arzt von morgen wähnen.

Wahr sei, dass der Anteil von Hochschulabgängern innerhalb eines Jahrgangs bei 15 Prozent mit dem der Absolventen in Deutschland korrespondiere, der bei 19 Prozent liege. Das Problem jedoch seien die 65 Prozent eines Altersjahrgangs, die nach den PISA-Tests nur auf Stufe eins des Leseverstehens operieren können, so Lenzen. Sie seien im Grunde Analphabeten und könnten keinen Busfahrplan lesen.

Es muss davon ausgegangen werden, dass etwa zwei Drittel der Immigranten aus den Hauptherkunftsländern keinerlei berufsqualifizierende Bildungsabschlüsse haben, so Lenzens Kollege Ludger Wößmann (ifo-Institut), der ebenfalls dem Aktionsrat Bildung angehört.

»Wir müssen derzeit leider davon ausgehen, dass zwei Drittel der Flüchtlinge aus Syrien von ihrem Bildungssystem für eine Beteiligung an einer modernen Gesellschaft nicht ausreichend ausgebildet wurden«, so Wößmann bereits Ende 2015. So deuten Daten aus Syrien auf ein schlechtes Niveau der dortigen Ausbildung hin. Bei internationalen Tests im mathematisch-naturwissenschaftlichen Bereich des Jahres 2011 hätten 65 Prozent der Syrer in der achten Klasse nicht einmal Grundkompetenzen erreicht. In Deutschland liege der vergleichbare Wert bei 16 Prozent, so der Bildungsökonom.

Nur 60 von 2 900 Immigranten unmittelbar immatrikulierbar

Betrachtet man nun jene auf einen Bruchteil zusammengeschnurrte Gruppe von qualifizierten Immigranten, macht sich auch hier Ernüchterung breit. Bei dem im Oktober 2015 gestarteten Programm der Universität Hamburg »#UHHhilft ─ Studienorientierung für Geflüchtete« waren von den 2900 Immigranten, die anfänglich an der Universität weilten, schlussendlich 60 unmittelbarimmatrikulierbar gewesen.

Ein wichtiger Faktor seien die fehlenden Deutschkenntnisse. Ein Sprachkurs für 25 Schüler koste rund 80 000 Euro im Jahr.

Auf ganz Deutschland umgerechnet muss der Steuerzahler allein hierfür rund zwei Milliarden Euro pro Jahr aufbringen, so Lenzen.

Um ein für einen Hochschulbesuch angemessenes Sprachniveau zu erreichen, muss der migrierte Student vorher rund zweieinhalb Jahre lang 20 Stunden pro Woche die deutsche Sprache erlernen.

Im Handwerk eine ganz ähnliche Ernüchterung: 70 Prozent der Immigranten aus Syrien, Afghanistan und dem Irak, die eine Lehre begonnen haben, brechen diese wieder ab. Dies gilt auch für aus der Türkei stammende Menschen die hier geboren sind!

In Österreich das gleiche Dilemma

Mit fast identischen Ergebnissen können die österreichischen Nachbarn aufwarten. In einem Prognose-Fakten-Check überprüfte die Kronen-Zeitung die hochemotional bejubelten Meldungen der österreichischen Mainstream-Presse aus der Hochphase des »Flüchtlingshypes«, als es auch dort hieß: Österreich wird mit »hoch qualifizierten Flüchtlingen« aus Syrien, aus Afghanistan und aus dem Irak geradezu überrannt.

Die auflagenstärkste österreichische Tageszeitung wollte wissen, wie viele der 88 151 Asylbewerber und 22 875 Asylberechtigten nun tatsächlich an den Wiener Universitäten verweilen, »um in Kürze Österreichs Wirtschaft zu beleben« und allen Österreichern »Wohlstand und Pensionen auf Jahrzehnte zu sichern«.

Angefragt wurde bei der Wiener Universitätsverwaltung. Das Ergebnis: »Von den 111 026 seit Sommer 2015 zu uns geflüchteten Hoffnungsträgern aus Syrien, Afghanistan, aus dem Iran und dem Irak studieren 100.« Auch hier muss resümiert werden, dass nicht jene 85 Prozent der Immigranten, wie von diversen »Open-Borders-Optimisten« versprochen, die Hörsäle füllen, sondern gerade einmal 0,09 Prozent.

Kein Lohndumping aufgrund der neuen Konkurrenz aus Afghanistan

Als ebenso interessant wird im Kronen-Zeitung-Bericht der Umstand eingestuft, dass nach aktuellem Stand von den 111 026 neu in Österreich lebenden Mitmenschen ganze 13 Immigranten vom Wiener Krankenanstalten-Verbund (KAV) in Wiens Spitälern zur Hospitation aufgenommen wurden.

Das bedeute, dass diese 13 Flüchtlinge zwar ihre österreichischen Medizinerkollegen begleiten, aber nicht selbst diagnostizieren oder Patienten behandeln dürfen.

Die Direktion des KAV kritisiert hierzu, dass der Weg der Nostrifikation – damit wird die Anerkennung von ausländischen Schul- und Studienabschlüssen bezeichnet – ein sehr langer sei. Immerhin würden rund 100 Personen auf die Anerkennung ihrer ausländischen Schul- und Studienabschlüsse warten.

Mehr im Bereich des Galgenhumors angesiedelt, kommt der Autor zum Schluss: »Österreichs Akademiker müssen wohl kein Lohndumping aufgrund der neuen Konkurrenz aus Afghanistan und Syrien befürchten.« Dieser Angst dürften die deutschen Kollegen ebenfalls ledig sein.

15. 07. 2021

Von EP

Über den sinnfreien Diskussionen, ob der Islam zu Europa gehöre oder nicht, wird in der Öffentlichkeit die Realität übersehen. In Österreich leben mittlerweile über 1,2 Millionen Menschen, die sich zu einer oder der anderen Form des Islam bekennen. Das sind rund 14 Prozent der Bevölkerung. Wie konnte es so weit kommen?

Österreich ist der einzige Staat Europas mit religiösen Gesetzen. Im Jahre 1912 erließ der österreichische Staat ein Islamgesetz. Mit diesem wurde allen „Anhängern des Islam“ der Status einer Religionsgesellschaft verliehen. Hintergrund war, die bosnischen Armee-Angehörigen in Bezug auf konfessionelle Ehen mit Mitgliedern anderer Religionsgemeinschaften gleichzustellen.

Anfang der 60er Jahre ließ der damalige Führer der Muslimbruderschaft, Said Ramadan, in Österreich einen Verein seiner Mitbrüder gründen. Zehn Jahre später beantragte der Verein die Anerkennung einer ersten islamischen Religionsgemeinde. 1979 wurde dem Antrag stattgegeben, 1988 hob der Verfassungsgerichtshof die Entscheidung auf. Es klingt einfach, doch die Folgen liefen aus dem Ruder.

Plötzlich stand eine Organisation im Raum, die sich „Islamische Glaubensgemeinschaft in Österreich“, nannte, kurz IGGÖ. Sie behauptete, sich selbst konstituiert zu haben, alle Moslems in Österreich zu vertreten, und folgt einer eigenen Version des Islam, orientiert an der Muslimbruderschaft. Die Politik stand dem verständnislos gegenüber und ließ die IGGÖ gewähren. Mit Hilfe der Türkei, die nach und nach die Führung übernahm, schuf die IGGÖ faktisch außerhalb der österreichischen Gesetze stehende Gesellschafts-Strukturen. Willige und gut bezahlte Regierungsbeamte unterstützten sie dabei. So kennt der Islam keine Seelsorge, doch die Seelsorger der IGGÖ, bestellt vor allem aus der Muslimbruderschaft und anderen extremistischen Gruppen, kontrollieren das Leben der Moslems in Österreich.

Im Jahre 2009 konnte die IGGÖ ihren Hauptwunsch durchsetzen. Einzelne Moslems waren nie als Mitglieder aufgenommen worden. Durch eine Änderung ihrer Statuten erreichte die IGGÖ, dass nur mehr Vereine als Mitglieder mitreden durften. Ohne Frage waren das ausschließlich radikale türkische und arabische Vereine, ergänzt durch pakistanische, albanische und andere Gruppen. Fast alle dieser Vereine vertreten ausländische politische Parteien, der Staat spielt auf hilflos.

Hauptteile der IGGÖ – die nie eine religiöse Gemeinschaft war, sondern ein Dachverband politischer Organisationen – sind (jeweils mit zahlreichen Untervereinen) die in vielen Staaten als terroristisch verbotene Muslimbruderschaft; die ATIB, eine Abteilung der türkischen Behörde Diyanet; die Islamische Föderation, ein Verband der terrornahen Milli Görüs und der deutschen IGMG unterstehend; die Avusturia Türk Federasyon, der Österreich-Ableger der türkischen Partei MHP, mit ihrem berühmten Wolfsgruß; die UIKZ, eine fanatische türkische Sufisten-Bewegung; das Rijaset, eine extremistische islamische Vereinigung aus Bosnien; die UETD, der Ableger der türkischen AKP; Ahl-ul-Beyt, eine Abteilung des iranischen Nachrichtendienstes; sowie eine Anzahl kleinerer Terrorgruppen, zu denen Hamas, Hizb ut-Tahrir, Dar al-Janub, Tewhid und ähnliche zählen.

In der Folge gelang der IGGÖ ein Coup nach dem anderen. Ihr früherer Präsident, Anas Schakfeh, errichtete eine Privatstiftung, über die islamische Finanzbewegungen aus ganz Europa laufen. Trotz offener Finanzierung terroristischer Gruppen erhielt die österreichische Finanz nie Erlaubnis, dort nachzuprüfen. Die Privatstiftung wird von der Muslimischen Jugend (MJÖ) verwaltet, der von Ibrahim El-Zayat gegründeten Jugendabteilung der Muslimbruderschaft. Obwohl nur sehr wenige Mitglieder umfassend, wird die MJÖ aus staatlichen und politischen Quellen mit hohen Beträgen gefördert. Die Ausbildungsakademie der Muslimbruderschaft, die IRPA, wurde von der Erzdiözese Wien in die Pägagogische Hochschule der katholischen Kirche eingegliedert. Die Erzdiözese kann sich seither rühmen, Islamlehrer nach den Vorstellungen der Muslimbruderschaft auszubilden.

Auf Wunsch der IGGÖ wurde 2011 von ihrem Vertreter im staatlichen Kultusamt ein neues Islamgesetz geschrieben. Auf intensiven Druck des türkischen Machthabers Recep Tayyip Erdoğan wurde die österreichische Regierung zur Umsetzung gezwungen. Der Leiter der türkischen Behörde Diyanet reiste dazu nach Österreich, gab der Regierung die Erlaubnis, das Gesetz zu erlassen, aber nur, wenn die Leitung der IGGÖ dem Diyanet übertragen werde.

Das Islamgesetz Neu trat 2015 in Kraft. Es litt an wesentlichen Mängeln, weil die verantwortlichen Politiker nicht bei der Türkei anecken wollten. So war die IGGÖ nie als Religionsgesellschaft staatlich anerkannt worden, erhielt aber Sonderrechte, die weit über jene anderer Religionsgemeinschaften hinausgingen. Den „Anhängern des Islam“ wurde die ihnen 1912 verliehene Anerkennung als Religionsgesellschaft ersatzlos entzogen. Das Islamgesetz 2015 war in großen Teilen verfassungswidrig, das störte die verantwortlichen Politiker nicht, Rechtskenntnisse sind ihnen fremd. Nicht zufällig kam es 2015 zum Sturm moslemischer Scheinflüchtlinge auf Österreich, um die neue Gesetzeslage richtig auskosten zu können.

Nach dem Terroranschlag vom November 2020, verübt durch einen islamischen Terroristen aus dem Nahebereich der Muslimbruderschaft, versuchten die Sicherheitsbehörden ein Vorgehen gegen die Muslimbruderschaft. Das scheiterte kläglich. Alle beteiligten Vereine sind weiter aktiv, kein einziger der führenden Funktionäre der Muslimbruderschaft kam in Haft. Die neue Integrationsministerin Susanne Raab bemühte sich, durch Einsetzung einer „Dokumentationsstelle für den politischen Islam“ einen Überblick zu erlangen. Das scheiterte kläglich an der Informations-Resistenz und fehlenden Qualifikation der bestellten Mitarbeiter.

Durch eine Novellierung des Islamgesetzes 2015 sollte ein wenig Ordnung in die Sache gebracht werden. So wollte die Regierung eine Listung der islamischen Imame, und eine Offenlegung der Geldflüsse der IGGÖ und ihrer Untervereine. Das nun war erst recht verfassungswidrig. Alle Kirchen und Religionsgesellschaften in Österreich verwenden ausländisches Personal, wickeln Finanzen zum Teil über das Ausland ab. Solange Politiker unter Islam eine Religion verstehen, werden sie nie Verständnis für Fakten aufbringen können. Imame sind Vorbeter, das könnte jeder sein. Doch die Imame der IGGÖ werden als eigene Kaste von Berufspriestern dargestellt, mit Talaren, eigener Liturgie und üppiger Bezahlung, ihre Hauptfunktion ist die eines politischen Sprachrohrs. Die Verflechtungen der IGGÖ in die Finanzierung und Unterstützung terroristischer Organisationen kann eine Gesetzes-Novellierung nicht im Ansatz verhindern, wenn der politische Wille fehlt.

Die angebliche Corona-Pandemie brachte die Unterschiede noch deutlicher zum Vorschein. Auch in Österreich trieb Polizei Betende aus Kirchen, wurden religiöse Versammlungen verboten – während umgekehrt in islamischen Vereinen ungehindert und unkontrolliert Treffen stattfinden konnten. Die IGGÖ, mit ihren parteipolitischen Verflechtungen, fühlt sich mittlerweile so mächtig, dass sie auf den Staat nur mehr verächtlich herabblickt. Tausende moslemische Neuankömmlinge, die Monat für Monat die Staatsgrenzen überschreiten, können die Machtposition der IGGÖ nur stärken. Die Grußworte „ich Asyl“ und „ich Kind“ sind Garant dafür, dass diese Personen bleiben.

Nur der Bevölkerung fällt auf, dass die Regierung seit dem Frühjahr 2020 nur mehr mit Verordnungen und Schnellgesetzen herrscht, die im Abstand weniger Tage erlassen werden, dass jedoch nichts geschieht, um den Einfluss des radikalen Islam einzuschränken. Ist die Eroberung Österreichs noch umkehrbar?

Wer kennt den Islam?

Zu hinterfragen sind Videos in sozialen Netzwerken von sogenannten Experten welche sich über den Islam negativ äußern. Leider erreicht dieser verbale Dünnschiss viele Leute! Niemand von denen hat je ein Gespräch mit einem Muslim geführt, war weder einmal in einer Moschee, war noch nie in einem islamischen Land auf Urlaub und blickte auch niemals in den Koran! Sie haben weder Freunde oder Bekannte aus islamischen Ländern und trotzdem geben sie vor, etwas über diese Menschen mit dieser Religion zu wissen! Ja, sie können überzeugend sprechen und darum wird ihnen geglaubt. Natürlich haben diese Maulhuren keine Religion, was im Westen normal ist.

Ich fand bisher bei keinem deutschstämmigen Toleranz und Verständnis für den Islam. Einheimische ohne Konfession gibt es in Österreich zuhauf. Fernöstliche Glaubenrichtungen sind hier auch nicht vertreten. Österreich ist und bleibt das ausländerfeindlichste Land in Europa!

Ein besseres Verständnis über Religionen kann durch das Studium von Ideologien erreicht werden. Kein Gläubiger macht sich Gedanken über den Inhalt von Weisheitsbüchern, nichts wird analysiert, alles wird geglaubt. Das ist sehr merkwürdig und kann nur funktionieren wenn der Verstand ausgeschaltet wird. Das kann so weit gehen dass Menschen den Verstand "verlieren". Bis zum Wahn ist es nur noch ein kleiner Schritt.

Läßt sich eine Ideologie auslöschen?

Nach Raymond Boudon (er zitiert Edward Albert Shils) in seinem Buch "Ideologie" (Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH) unterscheiden sich Ideologien von anderen Überzeugungssystemen durch ihre Stellung gegenüber acht Kriterien. Sie sind an folgenden Merkmalen zu erkennen:

1. an ihrer eindeutigen Formulierung;

2. an ihrem Willen, Anhänger um eine tatsachenbezogene oder normative Überzeugung zu scharen;

3. an ihrem Bemühen, sich von anderen vergangenen oder zeitgenössischen Überzeugungssystemen zu unterscheiden;

4. an ihrer Verschlossenheit Neuerungen gegenüber;

5. an der Intoleranz ihrer Vorschriften;

6. an der gefühlsbetonten Art, in der sie verkündet werden;

7. an der bedingungslosen Unterordnung, die sie verlangen;

8. an ihrer Verbindung zu Institutionen, deren Aufgabe darin besteht, die fraglichen Überzeugungen zu festigen und anzuwenden;

Staatsphilosophie

Widerstand gegen Systemkriminalität!

Wer ist systemkriminell?

In dieser Homepage gilt virtuelles Hausrecht!

Deutsche Systemkriminalität

Kritische Standpunkte der Staatstheorie

Webseiten von Hubert Alexii:

Sozialpsychologische Webseite:

Künstlerische Webseiten:

Wissenschaftliche Webseiten:

Systemkritische Webseiten: